İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8411 Esas 2019/7259 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8411
Karar No: 2019/7259
Karar Tarihi: 21.05.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8411 Esas 2019/7259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların aleyhine yapılan icra takibine esas senetteki imzanın kendilerine ait olmadığı iddiası üzerine başlatılan soruşturma neticesinde sanıkların iftira suçundan yargılandığı ancak eksik soruşturma yapıldığı gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verdi. Sanıklar ve katılanlar tarafından yazılıp imzalanan belgelerin temini veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'ne gönderilerek alınacak rapor doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekliliği vurgulandı.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'ın 321. maddesi.
Bu durumda kanun maddesi, mahkemenin yargılama sürecinde eksik bir inceleme yaparak hüküm verdiği davanın bozulması durumu ile ilgilidir. 5320 sayılı Kanun ise kanun yolu başvurusu, yargılama süreci, hakim ve savcıların durumları vb. konularda düzenlemeler içeren bir kanundur.

8. Ceza Dairesi 2017/8411 E. , 2019/7259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların aleyhine yapılan icra takibine esas senetteki imzanın, kendilerine ait olmadığı, bahisle katılanlar hakkında şikayette bulunmaları üzerine, katılanlar hakkında sahtecilik suçundan yapılan soruşturma sonucu kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve bunun üzerine sanıklar hakkında iftira suçundan yapılan yargılamada, suça konu bonodaki yazı ve imzaların sanıkların ve katılanların el ürünü olup olmadığı hususunda sanıklar ve katılan tarafından daha önce yazılıp imzalanan belgelerin temini, temin edilmemesi halinde, oturarak ve ayakta alınacak yazı ve imza örneklerinin Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine gönderilerek alınacak rapor doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve katılanın, itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"ın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.