Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1073 Esas 2021/2310 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1073
Karar No: 2021/2310
Karar Tarihi: 26.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1073 Esas 2021/2310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine açılan davayı reddetti. Davacı vekili tarafından istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenildi. Temyiz eden davacı vekili ile davalı vekili açık duruşmaya katıldı. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Ayrıca, 3.050,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: tapu iptali için 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, tescil için 2644 sayılı Tapu Kanunu.
7. Hukuk Dairesi         2021/1073 E.  ,  2021/2310 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi


    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2016 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 26.09.2014 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.10.2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ..., karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

    -K A R A R-

    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.