Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15267
Karar No: 2020/3678
Karar Tarihi: 11.03.2020

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15267 Esas 2020/3678 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın adına düzenlenmiş sahte yeşil kart sağlık cüzdanını kullanarak kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan yargılandığı bir davada, sanığın eşi tarafından yeşil kartın çıkarıldığı ve suç tarihinde sanığın herhangi bir sosyal güvencesinin bulunmadığına dair deliller bulunduğu gerekçesiyle sanığın beraatına karar verildiği belirtilmektedir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 193/2 maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/15267 E.  ,  2020/3678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, adına düzenlenmiş sahte yeşil kart sağlık cüzdanını kullanmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; dosya kapsamından, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/49 Esas 2013/543 K. sayılı ilamı ile sanığın eşi sanık ..."in aynı olay nedeniyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan yapılan yargılaması sırasında alınan savunmasından, sanık adına olan yeşil kartın eşi ... tarafından çıkarıldığı, ayrıca dosya kapsamında mevcut Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü yazısından, suç tarihinde sanığın herhangi bir sosyal güvencesinin bulunmadığının bildirilmiş olduğu anlaşılmakla, toplanan deliller itibariyle somut olay CMK’nın 193/2 maddesi kapsamında değerlendirilerek atılı suçtan sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun subuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi