Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14018 Esas 2013/16352 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14018
Karar No: 2013/16352
Karar Tarihi: 22.11.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14018 Esas 2013/16352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucunda davalılar aleyhine 1.600 TL tazminata hükmedildiği ve verilen kararın kesin nitelikte olduğu belirtildi. 1086 Sayılı HUMK 427 maddesi gereği 01.01.2012'den itibaren kesinlik sınırının 1.690,00 TL olduğu açıklandı. Mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle davalıların temyiz istemleri reddedildi. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da temyiz isteminin reddedilebileceği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi ve 1086 Sayılı HUMK 427 maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2012/14018 E. , 2013/16352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

6100 Sayılı HMK"nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 Sayılı HUMK 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL"dir.
Davalılar aleyhinde 1.600,00 TL tazminata hükmedilmiş olup verilen karar kesin niteliktedir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."e geri verilmesine 22.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.