15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8788 Karar No: 2020/3675 Karar Tarihi: 11.03.2020
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8788 Esas 2020/3675 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2018/8788 E. , 2020/3675 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın olay tarihinde katılanın çalıştırdığı ... isimli iş yerine sözde müşteri olarak geldiği, gerçeğe aykırı olarak kendisinin ... Oteli’nden geldiğini, personele giyim eşyası alacağını söylediği, bazı giyim malzemelerini beğenerek daha sonra elemanlarına aldırtacağını söyleyerek ayırttığı, paralarını dışarıda aracın yanında vereceğini söylediği, ayrıca "bende bozuk para yok sizde varsa bana bozuk para verin ben de araçta parayı vereceğim" diyerek tüm para ile değişmek üzere bozuk para istediği, katılanın 250 TL bozuk parayı iş yerinde çalışan tanık ... ile birlikte iş yeri dışarısına gönderdiği, sanığın bu bozuk paraları alarak yolun karşısında bulunan kimliği meçhul arkadaşını göstererek tüm parayı o şahsın tanık ...’ya vereceğini söyleyerek bozuk parayı tanık ..." dan istediği, sanığın tanık ..."nun verdiği bozuk 250 TL’yi alarak kaçtığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın ikrarı, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin verilen cezanın fazla olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.