Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17548 Esas 2020/2224 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17548
Karar No: 2020/2224
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17548 Esas 2020/2224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın bir bölümü için tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davayı reddetmiştir. Bu karar, davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriği ve deliller dikkate alındığında, temyiz itirazları yerinde değildir ve hüküm onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacaktır.
Kanun maddeleri: TAPU KANUNU (6831 sayılı Kanun) ve HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (6100 sayılı Kanun)

16. Hukuk Dairesi 2016/17548 E. , 2020/2224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 289 ada 1 parsel sayılı 286,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit ve 15.04.2005 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve satın almaya dayanarak, taşınmazın bir bölümü yönünden tapu iptali ve adına tescili istemiyle 19.10.2015 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.