MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2011/328 Esas, 2011/361 Karar sayılı dosyasında açılıp okunan vasiyetname ile mirasbırakan ...’in maliki olduğu 311 ada 19 parsel, 133 ada 25 parsel ve 314 ada 95 parsel sayılı taşınmazlarını ikinci eşten olma davalı oğullarına vasiyet ettiğini, saklı payının zedelendiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, saklı payın ihlal edildiği gerekçesiyle 2.203.40-TL tenkis alacağının davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.70.TL
bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.