Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16293 Esas 2016/10590 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16293
Karar No: 2016/10590
Karar Tarihi: 12.12.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16293 Esas 2016/10590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cezaevinde kaldığı sırada cezaevinin camını kırmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlemiştir. Hükümlü, TCK'nın 152/1-a, 168/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın suçtan meydana gelen zararı etkin pişmanlık göstererek giderdiği ve kovuşturmanın başlamadan önce etkin pişmanlık gösterdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği ancak fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1, 53/1 ve 58 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/16293 E.  ,  2016/10590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 168/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ayrıca TCK"nın 53/1 ve 58 maddeleri


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde hükümlü olarak Nazilli E Tipi Kapalı Cezaevinde kalan sanığın, cezaevinin camını kırmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
    İkrar, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
    Suçtan meydana gelen zararı sanığın etkin pişmanlık göstererek 13.03.2013 tarihinde giderdiği, kovuşturmanın başladığı tarihin ise iddianame kabul tarihi olan 19.03.2013 olduğu, sanığın kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlık gösterdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, TCK"nın 168/2 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten olayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.