Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/6528 Esas 2013/15171 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... ile ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Köy Muhtarlığı ve davalı Hazine temsilcileri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tekmil dosya münderecatından anlaşıldığından, Köy Tüzel Kişiliği yönünden el atmanın önlenmesi davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu taşınmaza, davalı Köy Tüzel Kişiliğince el atıldığı anlaşıldığından, ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Yargılama giderlerinin davalı Köy Tüzel Kişiliğinden tahsili yerine Mal Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
3)11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; alınması gerekli harcın bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. nolu bendinden (davanın kabulüne) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Davalılardan ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine, diğer davalı Köy Tüzel Kişiliği hakkındaki davanın kabulüne) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden (Mal Müdürlüğünden) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Köy Tüzel Kişiliğinden) ibaresinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 21,15-TL harçtan, peşin alınan 18,40-TL mahsubu ile, bakiye 2,75-TL nin davalı köy tüzel kişiliğinden alınarak, Hazineye irad kaydına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Muhtarlıktan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.