Sanık ..."nun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılaması sonunda, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair ... Anadolu 5.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2017 gün ve 2016/160 Esas, 2017/114 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.11.2018 gün ve 2018/6173 Esas, 2018/6747 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2018 günlü, 14-2018/50068 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün onanmasına dair Dairemizce verilen karar usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından anılan hükme yönelik ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2019 tarihinde üyeler ... ile ..."in karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.


KARŞI OY:

Dairemizin 14.11.2018 gün ve 2018/6173 Esas, 2018/6747 Karar numaralı ilamında belirtilen karşı oy gerekçelerimiz doğrultusunda, sanığa isnat edilen eylemin gerçekleştiği yönünde cezalandırılmasına ... güç ve nitelikte her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği göz önünde bulundurularak beraat kararı verilmesi yerine kurulan mahkumiyet hükmünün onanması yönündeki karara katılmadığımız düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.