23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10360 Karar No: 2016/10589 Karar Tarihi: 12.12.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10360 Esas 2016/10589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Leke Jeans markalı giyim eşya üreten Tekstil Pazarlama Ltd. Şti'nin mallarının düğme ilik işlemlerini yaptırarak 5945 adet ürünü piyasada sattığı için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş olup, TCK'nın 155/2, 62/1, 52, 51/1-a-b, 51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca ertelenen 10 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak temyiz aşamasında adli para cezasının alt sınırı olarak belirlenen 120 günün yeterli ve gerekçeli açıklamayla belirtilmediği belirtildiğinden, hüküm fıkrasındaki adli para cezası kısmı düzeltildikten sonra onanmıştır.
23. Ceza Dairesi 2015/10360 E. , 2016/10589 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52, 51/1-a-b, 51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ..."ın Leke Jeans markalı giyim eşya üreten... Tekstil Pazarlama Ltd. Şti yetkilisi olduğu, şirketine ait malların düğme ilik işlerini suç tarihinde sanığa para karşılığında yaptırdığı, bu kapsamda sanık ..."ın katılandan 5945 adet ürünün düğme ilik işlemlerini yapmak üzere teslim almasına rağmen bu malları piyasada satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; Katılan anlatımı, tanık beyanları, sevk irsaliyesi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/06/2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "120 GÜN", "100 GÜN" ve "2.000 TL." ibarelerin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.