Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27780
Karar No: 2020/11852
Karar Tarihi: 04.11.2020

Kamu Malına Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27780 Esas 2020/11852 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında Kamu Malına Zarar Verme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Duruşmada sanık savunması alınmış ve deliller incelenmiştir. Sanığın daha önce başka bir suçtan hüküm giydiği ancak tekerrüre esas alınabilecek başka bir sabıkası olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet kararının uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği hükmedilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Kamu Malına Zarar Verme: Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesi
- Dolandırıcılık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi
- Tekerrür: Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- Hak yoksunlukları: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen bölümleri de kapsar)
2. Ceza Dairesi         2020/27780 E.  ,  2020/11852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu Malına Zarar Verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1281 Esas, 2009/836 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesinde yazılı ""Dolandırıcılık"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’ün temyiz talepleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi