Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5172 Esas 2008/2240 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan deliller ve tanık beyanlarından davacının bir giyim firmasında çalıştığı anlaşılmaktadır. Davacının, çalıştığı işyerinden aylık gelirinin sorulması, kendisini yoksulluktan kurtaracak düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunup bulunmadığının araştırılması ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yoksulluk nafakası yönünden yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2008 pzt.