Cinsel taciz suçundan sanık ..."nün mahkumiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2015 tarihli ve 2014/148 esas, 2015/228 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasına ve sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine ilişkin Seydişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2018 tarihli ve 2018/434 esas, 2018/526 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1136 Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan 2017 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin "Ceza Davalarında Ücret" başlıklı 14/1. maddesinde yer alan, "(1) Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki düzenleme ve benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14/05/2018 tarihli ve 2018/3572 esas, 2018/4477 karar sayılı ilâmında yer alan "...duruşmaya katılmayan ve hakkında katılma kararı verilmeyen müşteki kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden...BOZULMASINA” şeklindeki açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda kurum vekili tarafından mahkemesince değerlendirilmek üzere katılma talebine ilişkin dilekçe gönderildiği, ancak kurum vekilinin hiçbir duruşmaya katılmadığı ve hakkında katılma kararı da verilmediği anlaşıldığından, kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Seydişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2018 tarihli ve 2018/434 Esas, 2018/526 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.