Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/11557 Esas 2019/2088 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11557
Karar No: 2019/2088

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/11557 Esas 2019/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshi ve tapu iptali ve tescil talepleriyle davalı adına olan taşınmazlardaki 1/2 hisselerin iptali ve hisselerin davacı adına tesciline ilişkin dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve dava konusuz kalan kısımların reddine karar vermiştir. Yargıtay incelemesinde, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Önalım Hakkı - Tapu İptali ve Tescil - Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi.

14. Hukuk Dairesi 2016/11557 E. , 2019/2088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili tarafından, davalı ... aleyhine 28.11.2011 ve 15.11.2011 günlerinde verilen dilekçelerle asıl dosya ile birleştirilen 2011/393 Esas sayılı dosya ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil, birleştirilen 2013/39 Esas sayılı dosya ile... vekili tarafından davalı ... aleyhine 13.02.2013 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshi ve tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; birleştirilen 2013/39 Esas sayılı dosya ile açılan davanın kabulü ile ölünceye kadar bakma akdine ilişkin işlemin iptali, dava konusu taşınmazlardaki davalı adına olan 1/2 hisselerin iptali ve hisselerin davacı adına tesciline, asıl dava ve birleştirilen 2011/393 Esas sayılı dosya ile istenen önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 11.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen önalım dosyalarında davacı- birleştirilen 2013/39 Esas sayılı dosyada davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.