Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6952 Esas 2019/1978 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6952
Karar No: 2019/1978
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6952 Esas 2019/1978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, davalı tarafın kötüye kullanım iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle, davacının tapu iptali ve tescil talebi kabul edilmiştir. Davacı, kardeşine verdiği vekaletnameyi kullanarak bağımsız bölümünü satış suretiyle başka bir kişiye devretmiştir. Davalı, bu transferin geçersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, delilleri ve hukuki gerekçeleri değerlendirerek davayı kabul etmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak özellikle belirtilen bir bilgi yoktur.

1. Hukuk Dairesi 2016/6952 E. , 2019/1978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 169 ada 33 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 11 nolu bağımsız bölümün dava dışı kardeşi ...’a vermiş olduğu vekaletname kullanılarak önce ...’na, ondan da davalı ...’a satış suretiyle devredildiğini, temlikler karşılığında para alış verişinin olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 13.875.50TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.