Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10556 Esas 2019/7193 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10556
Karar No: 2019/7193
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10556 Esas 2019/7193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması sonucu mahkumiyetine karar verildiği belirtilen bir Ceza Davası'nda, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi gözetilmeden hüküm tarihi itibariyle mahkumiyet kararı verildiği tespit edilerek Cumhuriyet Savcısının itirazları üzerine hüküm BOZULDU. Dosyanın yeniden yargılama yapılmaksızın TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verildi. Ayrıca, adli emanetteki suç eşyasının müsadere edilmesine hükmedildi. Kararda ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/10556 E. , 2019/7193 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 06.04.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; DİYARBAKIR 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 gün ve 2018/773 esas, 2019/16 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 25.01.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanette kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 21.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.