Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11771 Esas 2013/15149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11771
Karar No: 2013/15149
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11771 Esas 2013/15149 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/11771 E.  ,  2013/15149 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir,
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin bölümünde dava konusu taşınmazın parsel numarasının ve davacıya ait pay oranının hatalı yazılması, doğru olmadığı gibi,
    2)11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinden (60161 ada 2 parseldeki 194/4523"lük) ibaresinin çıkartılarak yerine (60136 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 101/74919 oranındaki ) rakamları ve kelimelerinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (4) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Alınması gereken 21,15 TL maktu ilam harcı davacı tarafından peşin olarak karşılandığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından fazla yatırılan 264,45 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, davacının karşıladığı 21,15 TL karar harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinin karardan tümü ile çıkartılmasına,
    d)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (7) numaralı bendinden (1.712,40) rakamlarının çıkartılarak, yerine (1.200,00) rakamlarının yazılmasına ve hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.