Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3479 Esas 2019/2086 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3479
Karar No: 2019/2086
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3479 Esas 2019/2086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar vekili, 431 ada 129 parsel sayılı taşınmazda bulunan ortaklığın satış suretiyle giderilmesi talebiyle dava açmıştır. Davalılar ise, tapu iptali ve tescil davasının sonuçlanmasını beklemeleri gerektiğini savunmuşlardır. Mahkeme, davayı kabul ederek, taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Davalılardan biri mahkeme kararını temyiz etmiştir. Yargıtay kararı doğrultusunda, mahkeme kararının düzeltilmesi gerektiği ve hüküm sonucundaki ibarelerin değiştirilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda HUMK’nun 438/7 maddesi de yer almaktadır.
Kanun Maddeleri: HUMK’nun 438/7. maddesi.
14. Hukuk Dairesi         2018/3479 E.  ,  2019/2086 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.09.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Davacılar vekili, 431 ada 129 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın satış sureti ile giderilmesini istemiştir.
    Davalı ... vekili, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/223 sayılı dosya ile tapu iptali ve tescil davası açılmış olduğunu bu davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini beyan etmiştir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 431 ada 129 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince;
    Mahkemece; davanın kabulü ile 431 ada 129 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir; dava konusu 431 ada 129 parsel sayılı taşınmaz daha sonra 1397 ada 129 parsel numarasını aldığından eski parsel numarası üzerinden hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de; bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekili’nin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı ... vekili’nin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun 1. bendinin A harfi ile numaralandırılan parağrafında yer alan "431 ada 129 parsel sayılı taşınmazın" şeklindeki ibarelerin hükümden çıkartılmasına, yerine "1397 ada 129 parsel sayılı taşınmazın" ibarelerinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.