MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülmekte olan menfi davasının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda verilen kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine ... BAM . Hukuk Dairesi tarafından verilen istinaf taleplerinin esastan reddine ilişkin kararın bu kez davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, ticari alım satım nedeniyle davalı tarafa 6 adet müşteri çeki verdiklerini, çek bedelleri karşılığı malların davalı tarafça teslim edilmediğini, çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve bu karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, itiraza uğramayan 01.08.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiş olmasına göre mahkeme kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin katılma yolu ile istinaf başvurusunun istinaf dilekçesinin istinaf defterine kaydedilmemiş olduğu gibi, harcının da yatırılmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle maddi hukuka ve muhakeme hukukuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.