Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4178 Esas 2020/229 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4178
Karar No: 2020/229

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4178 Esas 2020/229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına uyulmaması sonucu mahkûmiyet hükmünün açıklanması sonucu verilen bir kararda suçun zamanaşımı süresi dolmuş ve sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası incelenerek 15-18 yaş arası çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna varılmıştır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/4178 E. , 2020/229 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sonucu verilen hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının itiraz sonucu kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili olarak geçen 5 ay 12 günlük süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen 4 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.