Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11224 Esas 2013/15138 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın, ... yönünden karar kesinleşmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına; ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik ile" kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir." hükmü getirilmiş olduğundan;
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davanın niteliği gereği alınması gereken 21,15 TL maktu ilam harcı peşin oarak karşılandığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, davacılar tarafından karşılanan 21,15 TL harcın davalı idareden alınarak davacılara verilmesine, davacılar tarafından fazla yatırılan 1072,45 TL harcın talebi halinde davacılara, davalı tarafından fazla yatırılan 3287,90 TL harcın da talebi halinde davalıya iadesine) kelimelerinin yazılmasına,
2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinin karardan tümü ile çıkartılmasına,
3) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (7) numaralı bendinden (3181,00 TL nispi) rakamlarının ve kelimelerinin çıkartılarak yerine (1200,00 TL maktu) ibaresinin yazılmasına,
4) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (8)numaralı bendinden (5392,72 TL nispi) rakamlarının ve kelimesinin çıkartılarak yerine (1200,00 TL maktu) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.