Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3876 Esas 2020/228 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3876
Karar No: 2020/228
Karar Tarihi: 15.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3876 Esas 2020/228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar incelendi. Hükümlü TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, cezanın infazı aşamasında TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik sebebiyle cezanın infazı durdurulmuştur. Daha sonra uyarlama yapılarak 6000 TL adli para cezasına hükmedilmiştir. Bu durum sebebiyle verilen karar, itiraza tabi olduğu için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma), 62. madde (Para cezası hükmü) ve 6545 sayılı Yasa'nın 68. maddesi (Cezanın İnfazının Durdurulması). Ayrıca, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri de kararın itiraza tabi olması nedeniyle önemlidir.

10. Ceza Dairesi 2019/3876 E. , 2020/228 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 21. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
25/04/2014 tarihli 2014/295 esas ve 2014/438 sayılı karar ile hükümlünün TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu hükmün 02/06/2014 tarihinde kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, 6545 sayılı Yasa ile TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklik sebebiyle Mahkemenin 05/09/2014 tarihli 2014/295 esas ve 2014/438 sayılı kararı ile 6545 sayılı Yasanın 68. maddesinde yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik nedeniyle "Cezanın İnfazının Durdurulmasına" karar verildiği, daha sonra görevli mahkemece uyarlama yapılmak suretiyle 6000 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olması nedeniyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 24/03/2015 tarihli kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi