Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/45789
Karar No: 2016/12158
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/45789 Esas 2016/12158 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, işçilik alacaklarının ödenmediğini iddia ederek fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise, davacının tüm hak ve alacaklarının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece istek kısmen hüküm altına alınmış, fazla çalışma ücretinin yeniden hesaplanması gerektiği gerekçesiyle Dairemizin ilamı ile bozulmuştur. Mahkeme, bozma kararına uymuş, bilirkişiden ek rapor aldıktan sonra davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak mahkemece hükmedilen alacaklara yasal faiz uygulanması gerekirken bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz yürütülmüştür. Bu yanlışlık giderilerek hüküm düzeltilip onanmıştır. Sonuç olarak, davacının fazla mesai alacağı ve genel tatil ücreti alacağı davacı lehine karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 30 ve 39, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440.
7. Hukuk Dairesi         2015/45789 E.  ,  2016/12158 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (İş Mahkemesi Sıfatıyla)


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1- Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2- Davacı bazı işçilik alacaklarının ödenmediğini iddia ederek fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı, davacının tüm hak ve alacaklarının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece istek kısmen hüküm altına alınmış, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ilamı ile fazla çalışma ücretinin yeniden hesaplanması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
    Mahkeme bozma kararına uymuş, bozma doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda yasaya uygun şekilde fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacağının hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir. Ancak mahkemece hükmedilen alacaklara bozma kararı kapsamı dışında kalarak davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturan yasal faiz uygulanması gerekirken bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki 1/A ve B paragraflarının hükümden çıkartılarak, yerine;
    “ A-13.831,15 TL fazla mesai alacağının; 500,00 TL"sını 05/09/2011 dava tarihinden itibaren 13.331,15 TL"sını 23/11/2012 ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
    B-149,58 TL ulusal bayram genel tatil ücreti alacağının 05/09/2011 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” paragraflarının yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekilde ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 02/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi