MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraza tabi olup, itiraz merciince yapılan itirazın reddine karar verilerek hüküm kesinleşmiş olmakla temyizi olanaklı bulunmadığından dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin İADESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun niteliği itibariyle açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmayan ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği cihetle, katılan sanık ...’nun temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ...’nun, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların tahrik altında katılan sanık ...’nun aracına ait kapı kolunun kırılmasına neden oldukları sabit olduğundan sanıkların mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde beraatlarına hükmedilmesi,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.