Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9656 Esas 2013/15127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davalı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... kayyımı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedeinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davalı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... kayyımı vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmazın zeminine emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki yapılara ise, resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilip kamulaştırma bedelinin tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Davalılardan ... ve ... için tespit edilen kamulaştırma bedelleri ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/440 esas sayılı dosyası dikkate alınarak mahsup edildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu mahsuba infazda tereddüt uyandıracak şekilde yer verilmesi doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca dava 4 aylık süre içerisinde sonuçlandırılamadığından, hüküm altına alınan bedele 11.06.2009 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden (ve talep edilen mahsup kapsamında davalılara ödenmesine) ibaresinin çıkartılarak, yerine (ödenmesine, ödeme sırasında davalılardan ... ve ... için 27.11.2012 tarihli mahsup talebinin dikkate alınmasına) ibaresinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Davalılardan ... için hüküm altına alınan 16.282,00-TL bedelin, acele el koyma dosyasında bloke edilen 10.437,50-TL"lik kısmı düşüldükten sonra, bakiye; 5844,50-TL"lik bölümüne 11.06.2009 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.