Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/20468 Esas 2015/33965 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ankara 19. İş Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2013
NUMARASI : 2012/749-2013/1191

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı B. Temizlik Güvenlik Hiz. Ltd. Şti."nin tüm, davalı İ. B."nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, hüküm sonucunun “6” numaralı bendinde, “492 sayılı Kanun gereği alınması gereken 243,92 TL harçtan peşin alınan 91,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 152,22 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, peşin yatırılan harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” şeklinde hüküm tesis edilmiş ise de, eldeki davanın iki adet davalısı bulunmakta olup, davalılardan İ. B. harçtan muaftır. Bu halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde, harçtan hangi davalının sorumlu tutulduğunun belirtilmemesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten, temyiz olunan kararın hüküm sonucunun “6” numaralı bendinde yer alan, “davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına” kelimelerinin silinerek yerine “davalı İ. B. harçtan muaf olduğundan, davalı şirketten alınarak hazineye gelir kaydına” kelimelerinin yazılmasına; aynı bentte yer alan “davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” kelimelerinin silinerek yerine “davalı İ. B. harçtan muaf olduğundan, davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine” kelimelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.