Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1556 Esas 2017/1523 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1556
Karar No: 2017/1523
Karar Tarihi: 04.04.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1556 Esas 2017/1523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma ile davalı firma arasındaki davada 9.948,98 TL tahsili talep edilmiş, ancak 1.425,56 TL'ye hükmedilmiştir. Bu karar kesindir ve temyiz isteminin reddedilmesi gerekmektedir. Kararın kesin olması sebebiyle davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı yasanın 2 A maddesi ve HUMK'ın 427. maddesidir. 01.01.2015 tarihinden itibaren kesinlik sınırının 2.080,00 TL olduğu belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/1556 E. , 2017/1523 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Turizm San. Ltd. Şti. ile davalı.... Servis ve Ticaret A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/10/2015 gün ve 2014/570-2015/644 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır.
... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin kararı 27/10/2015 tarihlidir. Davada 9.948,98 TL"nin tahsili talep edilmiş, 1.425,56 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.