Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3646 Esas 2015/4657 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3646
Karar No: 2015/4657
Karar Tarihi: 05.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3646 Esas 2015/4657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Honaz Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/103 (E) ve 2011/191 (K) sayılı kararda, sanığın özel belgede sahtecilik suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, suçun delilleri arasında yer alan kira kontratının müsaderesine karar verilmesi ve hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve c fıkralarındaki hak yoksunluklarıyla ilgili karar verilmesine rağmen, maddenin e bendindeki hak yoksunluğuyla ilgili karar verilmemiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hüküm fıkrasındaki bazı ibarelerin düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, diğer haklardan ise hapis cezasının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hapis cezasına mahkum olanların hak yoksunluklarını düzenlemektedir. TCK'nın 54. maddesi ise müsaderenin nasıl uygulanacağını belirlemektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/3646 E. , 2015/4657 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/109033
MAHKEMESİ : Honaz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/103 (E) ve 2011/191 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Suça konu kira kontratının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
2-Hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve c fıkralarındaki hak yoksunluklarıyla ilgili karar verilip, maddede belirtilen hakların tamamından yoksun kılınmanın hükümlülüğün kanuni sonucu olup takdire bağlı bulunmadığı gözetilmeden aynı maddenin e bendindeki hak yoksunluğuyla ilgili karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan “… TCK 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, “ ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak ve hüküm fıkrasında yer alan 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine "sanığın, TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.