Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7495 Esas 2017/1994 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7495
Karar No: 2017/1994
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7495 Esas 2017/1994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir isim düzeltme davasında, davacının isminin düzeltilmesi için yapılan başvuru kabul edilmiştir. Ancak, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olan davada, mahkemece nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunluluğu göz ardı edilerek karar verilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozulma talebinde bulunmuştur. Nihai kararda, nüfus kaydı düzeltme davalarında nüfus idaresi temsilcisine saygı duyulması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak da, Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36. maddesi ve HUMK'un 427. maddesi gösterilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2017/7495 E. , 2017/1994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İsim Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istenilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, dava dilekçesinde, .... olan isminin ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Nüfus Hizmetleri Yasası"nın 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.
Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK"nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA, gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.