Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-karşılık davacı kocanın süresinde olmayan karşılık boşanma davasına davacı-davalı kadın açıkça karşı çıkmadığı (HUMK. m. 187/8) gibi aynı mahkemede görülmekte olan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. (HUMK.m. 45/1.)
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır. (HUMK. m. 45/3.)
Tefrik kararı verilse bile davacı-karşılık davalı kadının boşanma davası hakkında verilecek hüküm davalı-karşılık davacı kocanın boşanma davasını etkileyecek nitelikte olduğundan davaların birlikte görülmesi gerektiğinden davalı-karşılık davacı kocanın boşanma davasında olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik nicelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.02.2008 Pzt.