Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15596
Karar No: 2020/126
Karar Tarihi: 07.01.2020

Taksirle yaralama - haksız yere sahipli hayvanın değerini düşürme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15596 Esas 2020/126 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kararda, taksirle yaralama ve haksız yere sahipli hayvanın değerini düşürme suçlarından yargılanan bir sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle temyiz itirazı reddedilmiştir. Ayrıca, diğer sanıklara karşı verilen beraat kararı da usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Kararın dayanağı olarak 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gösterilmiştir. Bu kanun maddelerine göre, sanığın ceza hükmü kesinleştiği için temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklama ise kararda yer almamıştır.
8. Ceza Dairesi         2017/15596 E.  ,  2020/126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Taksirle yaralama, haksız yere sahipli hayvanın değerini düşürme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Hüküm tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazate"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın, sübuta, eksik araştırma ile karar verildiğine, cezalandırılmasına yeter derecede delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazının 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi