Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1762
Karar No: 2021/3190
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/1762 Esas 2021/3190 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar, murislerinin 1/2 payının bulunduğu taşınmazın diğer paydaşı tarafından satıldığını ve kendilerine noter bildirimi yapılmadan satışın gerçekleştiğini belirterek önalım hakkına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise taşınmazda fiili taksim yapıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, fiili taksim olmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş, bu karar daha sonra temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, taşınmazın ifraz ve tevhit işlemleri sonucu bölündüğü ve paydaşların tescillerinin yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacıların önalım hakkı ortadan kalkmış ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5403 sayılı Kanun.
14. Hukuk Dairesi         2021/1762 E.  ,  2021/3190 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.09.2020 gün ve 2016/17423 Esas - 2020/4749 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    KARAR
    Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Davacılar vekili, müvekkillerinin ortak murisi ..."ın 1/2 payının bulunduğu 162 ada 97 parsel sayılı taşınmazın dava dışı diğer paydaşı ..."ın 1/2 payını 08.10.2013 tarihinde 35.000,00TL bedelle davalıya sattığını, satışla ilgili müvekkillerine noter bildirimi yapılmadığını ileri sürerek bedeli karşılığında, dava konusu taşınmazda davalı adına kayıtlı payın iptali ile müvekkilleri adına tescilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ..., davacıların satıştan haberdar olmalarına rağmen kötüniyetli olarak bu davayı açtıklarını, taşınmazda paydaşlar arasında fiili taksim yapıldığını ve her iki paydaşın kullandığı yerin ayrı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre dava konusu taşınmazda fiili taksim bulunmadığı gerekçe gösterilerek davanın kabulüne ve 162 ada 97 parsel sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı 1/2 payın iptali ile davacılar adına tesciline dair verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.09.2020 tarihli ve 2016/17423 Esas - 2020/4749 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
    Onama ilamına karşı, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Önalım hakkı, paylı mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazlarda, bir paydaşın taşınmaz üzerindeki payını kısmen veya tamamen üçüncü bir kişiye satması halinde, diğer paydaşlara bu satılan payı öncelikle satın alma yetkisi veren bir haktır. Bu hak paylı mülkiyet ilişkisi kurulduğu anda doğar ve satışın yapılmasıyla kullanılabilir hale gelir.
    Önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davalarında, paylı mülkiyet ilişkisinin yargılama süresince devam etmesi gerekir. Buna göre, davacı paydaşın önalım davasını açtıktan sonra kendi payını herhangi bir nedenle yitirmesi ya da taşınmazdaki paylı mülkiyet ilişkisinin sona ermesi halinde önalım hakkı da sona erer.
    Yapılan bu genel açıklamalardan sonra somut olaya gelince; Dairemizin 04.02.2021 tarihli mahalline iade kararı uyarınca temin edilen güncel tapu kayıtlarına göre, davacıların murisi ... ile davalı ... adına 1/2"şer paylı olarak kayıtlı olan dava konusu 162 ada 97 parsel sayılı taşınmazın, 10.04.2019 tarihinde 5403 sayılı Kanuna göre yapılan toplulaştırma işlemi sonucunda ifraz ve tevhit işlemlerine tabi tutularak 1185 ada 9 parsel ile 1195 ada 3 ve 8 parsel sayılı taşınmazların oluşturulduğu; 1195 ada 8 No"lu parselin davacıların murisi ... adına tam paylı olarak, 1195 ada 3 No"lu parselde 5451/142360 payın ve 1185 ada 9 No"lu parselde ise 12061/25110 payın davalı ... adına tescil edildiği, dolayısıyla taraflar arasındaki paylı mülkiyet ilişkisinin sona ermiş olup davacıların önalım hakkının da bu sebeple ortadan kalktığı anlaşılmıştır.
    Bu durumda, mahkemece verilen kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken, Dairemizin bir önceki ilamıyla sehven onandığı bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.09.2020 tarihli ve 2016/17423 Esas - 2020/4749 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.09.2020 tarihli ve 2016/17423 Esas - 2020/4749 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 29.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi