Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5240 Esas 2021/4589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde; kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ...’e “... evler mahallesi ... Sk. No:1 İç Kapı No:6 Merkez/Isparta” adresinde Tebligat Kanunu’nun 21. maddesinin ilk fıkrası uyarınca muhtara bırakılmak suretiyle tebliğ edilidiği, ancak tebliğ mazbatasında aynı kanunun 23. maddesinin 7. bendi ve Tebligat Yönetmeliği"nin 35. maddesinin (f) bendinde belirtildiği şekilde adreste bulunmama sebebinin yazılmadığı, daha önce aynı adrese yapılan tebligatın muhatabın adreste tanınmadığından bahisle iade geldiği, söz konusu adresin muhatabın adres kayıt sistemine kayıtlı adresi de olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece; gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/1. maddesi gereğince adı geçen davalı ...’ün bilinen en son adresine tebliğe çıkarılması, çıkartılan tebligatın iade edilmesi halinde kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine “Mernis adresi” şerhi verilerek tebligat yapılarak (20.11.2020 gün ve 2019/2 esas ve 2020/3 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.