Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12277
Karar No: 2016/10581
Karar Tarihi: 12.12.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12277 Esas 2016/10581 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, ölen eşinin sigorta primlerini ödediği ancak ölüm nedeniyle hak kazanamayacağı bir aylığı haksız bir şekilde almıştır. Nitelikli dolandırıcılık suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 41.660 TL adli para cezası ile hak yoksunluğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 158/1-e, 43/1, 62/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2016/12277 E.  ,  2016/10581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-e, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 41.660 TL adli para cezası, hak yoksunluğu


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 05.01.2000 tarihinde ölen eşi Mehmet Kamalı"nın öldüğünü nüfus müdürlüğüne 09.10.2000 tarihinde bildirdiği, durumun kuruma yapılan ihbarlar neticesinde ortaya çıktığı, mahkeme kararıyla düzeltilen gerçek ölüm tarihini bildirmesi halinde sanığın eşinden dolayı ölüm aylığı almaya hak kazanamayacağının tespit edildiği, sanığın ölümü geç bildirdiği 09.10.2000 tarihine kadar eşinin prim gün sayısını doldurmak amacıyla sigorta primlerini kuruma ödediği, 01.01.2001 tarihinden 25.11.2006 tarihine kadar haksız bir şekilde toplam 19.149,35 TL haksız menfaat edinmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
    Sanık ..."nın eşi Mehmet Kamalı"nın vefat ettiği tarihte 848 gün sigorta primi olduğu, vefat etmeden önceki son prim ödemesinin 1975 yılında gerçekleştiği, vefat ettiği tarih itibarıyla Mehmet Kamalı"nın ölüm aylığı almaya hak kazanamadığı, buna rağmen sanığın sanki yaşıyormuş ve çalışıyormuş gibi sigorta primlerini aylık olarak ödediği ve hak etmediği halde suç tarihlerinde ölüm aylığı aldığının anlaşılması karşısında tebliğnamadeki aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi