8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/14926 Karar No: 2019/7171 Karar Tarihi: 20.05.2019
Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14926 Esas 2019/7171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmü uygun bulunmuştur ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü bozulmuş ve uzlaşma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kararda, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlendiği, sanığa isnat edilen haksız yere sahipli hayvanı öldürme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, ancak suç tarihi itibariyle hakaret suçu yönünden yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple uzlaşma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır.
8. Ceza Dairesi 2017/14926 E. , 2019/7171 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında haksız yere sahipli hayvanı öldürme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılanın beyanı ile uyumlu tanık beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı hakaret suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına hükmedilmesi, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/2. maddesi delaletiyle 151/1. madde kapsamındaki haksız yere sahipli hayvanı öldürme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç tarihi itibariyle hakaret suçu yönünden yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.