Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4598 Esas 2019/22302 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4598
Karar No: 2019/22302
Karar Tarihi: 12.12.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4598 Esas 2019/22302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işyerindeki işine son verildiğini ve feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, davalı avukatı ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusuna dair gerekçeler reddedilerek, adaletsiz harç ücreti hatalarına ilişkin olarak bir düzeltme yapılmış ve ilk derece mahkemesinin kararı kabul edilip, davalı işverenin feshin geçersizliğine karar verilerek, davacının işe iadesine hükmedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış ve dava dosyası İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.2 ve 355. maddeleri (istenilen harç miktarına ilişkin düzeltme yapılması)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi (kararın onaylanması ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi)

9. Hukuk Dairesi 2019/4598 E. , 2019/22302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun ileri sürdüğü istinaf sebeplerinin yerinde görülmediğinden REDDİNE, HMK.355.maddesi uyarınca harca ilişkin yapılan hata nedeni ile kamu düzenine aykırılık görüldüğü gerekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-b.2, 355. maddeleri gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, harça ilişkin hata düzeltilerek davanın KABULÜNE, davalı işverence yapılan feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 12/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.