Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/6905 Esas 2013/15100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Mahkemenin karar başlığında davacı olarak .... yazılması gerekirken, ... yazılması doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın karar başlığında davacı olarak yazılı (...) isminin çıkartılmasına, yerine .... yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (Davanın niteliği gereği alınması gereken 21,15-TL maktu ilam harcı peşin olarak karşılığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından karşılanan (21,15-TL harcın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından fazla yatırılan 146,00-TL"nin istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin tamamen çıkartılmasına,
d) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendinde yazılı (1.350,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine (1.200,00-TL) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.