Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6017 Esas 2020/695 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6017
Karar No: 2020/695
Karar Tarihi: 20.01.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6017 Esas 2020/695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kırmızı ışıkta geçtiği sırada motosikletle çarptığı Osman’ın ölümüne neden olduğu taksirle öldürme suçu sebebiyle mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Mahkumiyet kararı katılan vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Sadece kasıtlı suçlarda müsadere kararı verilebileceği dikkate alınarak, TCK 54. madde uyarınca müsaderesi mümkün olmayan biyolojik svap örneklerinin müsaderesinin gözetilmediği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, hüküm 322. madde gereğince düzeltme yapılarak ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 85/1, 22/3, 62, 63 ve 54.

12. Ceza Dairesi 2019/6017 E. , 2020/695 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 22:48 sıralarında sürücü ...’nın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken ışıklı kavşağa kırmızı ışıkta girdiği esnada caddenin sağ tarafından seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucunda Osman’ın ölümü ile neticelenen kaza sebebiyle alınan bilirkişi raporları ve aşamalarda birbiri ile uyumlu tanık beyanları dikkate alındığında sanığın kırmızı ışıkta geçmek kuralını ihlalden asli; ölenin ise kusursuz olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sadece kasıtlı suçlarda müsadere kararı verilebileceği dikkate alınmadan, taksirle öldürme suçundan mahkumiyet halinde TCK"nın 54. maddesi uyarınca şüpheli leke ile biyolojik svap örneklerinin müsaderesinin mümkün bulunmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. bendinde yer alan ‘’""...TCK 54. Maddesi gereğince imha edilmek üzere MÜSADERESİNE’’ ibaresinin çıkarılarak yerine;‘’ delil olarak dosyada saklanmasına’’ şeklindeki ibarenin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.