Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7637 Esas 2019/8707 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7637
Karar No: 2019/8707
Karar Tarihi: 02.04.2019

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7637 Esas 2019/8707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin reddedildiği belirtilen mahkeme kararında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, bu nedenle sanık müdafisinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurularak, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2018/7637 E. , 2019/8707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2017 gün ve 2017/197 Esas, 2017/197 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair Ek kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.