Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4292 Esas 2019/5451 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4292
Karar No: 2019/5451
Karar Tarihi: 20.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4292 Esas 2019/5451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda hüküm mahkûmiyet şeklinde olup, suçun hakaret olduğu belirtilmiştir. Hakaret suçunun oluşabilmesi için kişiyi küçük düşürecek davranışların gerçekleşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kamu görevlilerine yönelik eleştirilerin daha fazla hoşgörüyle karşılanması gerektiği AİHM içtihatlarına da değinilmiştir. Somut olayda, sanığın sözleri rahatsız edici ve nezaketsiz olarak nitelendirilmiştir. Ancak müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığından hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı görülmüş ve sanığa beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda kanuna aykırılık tespit edildiğinden dolayı hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/4292 E. , 2019/5451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Öte yandan kendilerine belirli idari yetkiler verilmiş görevlilerin, sözlerine ve eylemlerine getirilen eleştirilere daha fazla hoşgörü göstermeleri gerektiği AİHM içtihatlarında kabul edilmektedir. AİHM, kamu görevlilerine karşı yapılmış hakaret içerikli ifadelerle ilgili bir başvuruda, başvuruya konu sözlerin, kamuoyunun söz konusu görevlinin performansına duyduğu güveni ortadan kaldırmaya yönelik gerçek bir tehlike meydana getirip getirmediğini incelemektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın müştekiye hitaben söylediği kabul edilen "Sen ne biçim hekimsin, bakmak zorundasın, saygısızsın." şeklindeki sözünün müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.