MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 43/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir televizyon kanalında, Avusturya"da oturduğunu belirterek evlilik ve iş bulma vaadi ile telefon numarasını vermek suretiyle reklam verdiğine ilişkin alt yazıyı gören katılanın yazının sonundaki telefon numarasını alarak aradığı ve sanıkla irtibat kurduğu, katılanın sanık tarafından sözde yurt dışı çıkış ve oturum izni işleri için istenilen belgeleri faksladığı ve talep edilen paraları hesap numarasına yatırdığı ancak sonrasında ulaşamadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; dosya kapsamından katılanın sanığa ait numarayı bir televizyon kanalından temin etmek suretiyle sanık tarafından yurtdışına çıkış ve sözde bir evlilikle oturum izni alıp iş imkanı sağlamaya yönelik hileli sözler ve vaadler ile kandırıldığı ve bunun üzerine katılan tarafından sanığın verdiği hesap numarasına para yatırıldığı, katılan ve sanığın daha önceden birbirlerini tanımıyor olmaları, banka dekontlarının mevcudiyeti karşısında paraların parça parça farklı tarihlerde gönderildiği de gözetilerek zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik araştırma ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.