Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/5373 Esas 2013/11890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK ( İŞ ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik olmamasına ve özellikle işçilik alacaklarına ilişkin davaların taraflarca hazırlanması ilkesine tabi olmasına rağmen Mahkemece hizmet tespit davası gibi resen tanık belirlenerek dinlenilmesi tamamen hatalı ise de, dosyada mevcut taraflarca hazırlanan delillerin değerlendirilmesi sonucunda Mahkemece ulaşılan sonuç doğru olmakla davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan sonucu itibarı ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.