Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/751 Esas 2020/3663 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/751
Karar No: 2020/3663
Karar Tarihi: 11.03.2020

Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/751 Esas 2020/3663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Şanlıurfa 1. Noterliği tarafından imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca kendisine teslim edilen traktörün borcunu ödemede temerrüde düştü. Şirket tarafından sanığa ihtarname gönderildi ve borç ödenmediği gibi mal da iade edilmedi. Bu şekilde güveni kötüye kullanma suçu oluştuğu iddia edildi. Ancak, şikayet süresi geçtiği için şikayet şartı gerçekleşmediği için hüküm düşme şeklinde gerçekleşti.
Kanun maddeleri:
- TCK 155/1: Kullanmakla yükümlü olduğu malı, kullanma süresi sonunda geri vermekten kaçınan veya vermek istemeyen hizmet kullanan.
- TCK 155/2: İş sözleşmesi veya hizmet akdi dolayısıyla yükümlü olunan herhangi bir görevi kötüye kullanan hizmet kullanan.

15. Ceza Dairesi 2020/751 E. , 2020/3663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Düşme

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan düşme hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan şirket arasında Şanlıurfa 1. Noterliği"nin 08.08.2007 tarih ve 17690 yevmiye numarasıyla Finansal Kiralama Sözleşmesi"nin imzalandığı ve bu kiralama sözleşmesi uyarınca, ... plaka sayılı traktörün tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte sanığa teslim edildiği, sanığın borcunu ödemede temerrüde düşmesi üzerine katılan şirket tarafından sanığa T.C Beyoğlu 48. Noterliği"nin 23.10.2008 tarih ve 02684 yevmiye numaralı ihtarnameyle, borcun ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağı ve bu sürenin bitiminden itibaren 5 gün içinde kiralanan malların katılan şirkete iade edilmesi gerektiğinin bildirilerek tebliğ edildiği, sanığın bu ihtara rağmen, ödeme yapmadığı gibi sözleşme konusu traktör ve ekipmanları iade etmediği, bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, 2684 yevmiye numaralı ihtarnamenin sanığa 13/11/2008 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede sanığa 60 gün içerisinde borcunu ödemesi, ödemediği takdirde 60 günlük süresinin sonundan başlamak üzere 5 gün içerisinde finansal sözleşmeye konu malı teslim etmesini ihtar ettiği, bahsi geçen süreler dikkate alındığında suç tarihinin 19/01/2009 olduğunun anlaşıldığı, sanığın eyleminin traktör ve ekipmanlarını şahsı için kiralamış olması nedeniyle eylemin TCK 155/1 maddesi kapsamında kaldığı, katılan kurum vekilinin şikayet hakkını ise 14/12/2009 havale tarihli dilekçe ile 6 ayılık şikayet süresi geçtikten sonra kullanılması nedeniyle şikayet şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla, şikayet süresinin geçmesi nedeniyle mahkemenin düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.