Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2483 Esas 2019/5447 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2483
Karar No: 2019/5447
Karar Tarihi: 20.03.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2483 Esas 2019/5447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müstehcenlik suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği incelendikten sonra, CMK'ın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihinde yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda tartışmasız karar verilmiştir. Bozma kararının ardından yapılan hükümde, cezanın önceki hükümle belirlenen cezadan daha ağır olamayacağı dikkate alınmadan, TCK'nın 226/3. maddesi uygulanmasından sonra \"cezayı aleyhe değiştirme\" yasağı uyarınca sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, TCK'nın 226/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Kararın bozulması ve yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, CMK'nın 231/8. maddesi, CMK'nın 231. maddesi, CMK'nın 231/5. maddesi, TCK'nın 226/3. maddesi, TCK'nın 226/1. maddesi ve CMUK'nın 326/son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/2483 E. , 2019/5447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
2- Bozma kararı üzerine kurulan hükümde, TCK"da öngörülen sıra ve esaslara göre tüm uygulamalar yapıldıktan sonra belirlenen sonuç cezanın önceki hükümle belirlenen cezadan daha ağır olamayacağı dikkate alınmadan, CMUK"nın 326/son maddesine yanlış anlam verilerek, sanığın TCK’nın 226/3. maddesi uygulanmasından sonra "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı uyarınca sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, TCK’nın 226/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.