Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/16037 Esas 2014/8740 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1- adına 2-... vasisi ... aralarındaki dava hakkında Mahkemesi tarafından verilen 14.06.2011 günlü ve Karar sayılı hükmün, temyiz yolu ile incelenmesi davacı Kurum ve davalı şirket avukatları ile davalı ... vasisi tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1 avukatının temyiz talebi Mahkemece 22.11.2011 tarihli ek karar ile reddedilmiş olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3’üncü maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/son maddesindeki “...Bu red kararı tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir...” hükmü uyarınca, temyiz talebinin reddine dair anılan ek kararın davalı avukatına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra,
2- Dosya içeriğinden, davalı ... vasisinin temyiz dilekçesini sunarken, 1/4 nispi temyiz harcı yerine maktu harç yatırmak suretiyle eksik harç yatırmış olduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davalı ... vasisi tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.