Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11084 Esas 2018/4166 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11084
Karar No: 2018/4166
Karar Tarihi: 04.06.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11084 Esas 2018/4166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Ancak, tefecilik suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığını belirlemek için daha detaylı bir araştırma yapılması gerektiği ve bu nedenle dosyanın yeniden incelenerek karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar yönünden, TCK'nın 241. maddesi tefecilik suçunu tanımlarken, suçun unsurları konusunda açıklamalarda da bulunmaktadır. Aynı zamanda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi de hüküm bozulması durumunda uygulanan kuralları içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/11084 E. , 2018/4166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK’nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli şekilde faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması; bu bağlamda, soruşturma aşamasında beyanı alınan müşteki ile tanık ...’in sanığın %9 ile çek kırdığını belirtmeleri karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın tefecilik yapıp yapmadığına ilişkin ayrıntılı kolluk araştırması yaptırılması ile müşteki ve olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan tanık ...’un adreslerinin araştırılarak beyanlarına başvurulmasından sonra tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.