6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/636 Karar No: 2019/5718 Karar Tarihi: 21.11.2019
Yağma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/636 Esas 2019/5718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu Mahkeme Kararı, bir kişinin yağma ve kasten yaralama suçlarından yargılandığı ve yerel mahkeme tarafından beraat ve mahkumiyet kararları verildiği bir durumu ele almaktadır. Temyiz edilen kararın içeriğine göre, yağma suçuna verilen hüküm için yapılan temyiz talebi red edilmiştir, çünkü hüküm niteliği gereği temyiz için uygun değildir. Kasten yaralama suçuna verilen hüküm için yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir, çünkü hükmün tebliğnameye uygun olduğu ve usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Bu kararda, CMK'nin 209 ve 290 maddeleri ve 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi de bahsedilmektedir.
6. Ceza Dairesi 2017/636 E. , 2019/5718 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Yağma suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede; O Yer Cumhuriyet Savcısı, hükme esas alınan belgelerin duruşmada okunmaması suretiyle CMK"nin 209. maddesine aykırı davranıldığından bahisle hükmü temyiz etmiş ise de; temyiz gerekçesi usule ilişkin olup hükmün niteliğine göre, Cumhuriyet Savcısına sanık aleyhine temyiz hakkı vermeyeceğinden, temyiz talebinin CMK"nin 290 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE; II- Kasten yaralama suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.