Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2325 Esas 2019/7151 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2325
Karar No: 2019/7151
Karar Tarihi: 20.05.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2325 Esas 2019/7151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davada sanıkların beraat ettiğine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtti. Mahkeme, mağdurların ifadelerinin yanı sıra tanık beyanları, adli muayene raporları ve ele geçirilen delillerin incelenmesi sonucunda sanıkların suçlu olduğunu düşündüğü için kararı bozdu. CMK'nın 193/2. maddesi uyarında suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilebileceği ancak sanık ifadelerinin dikkate alınması gerektiği ve delillerin değerlendirilmesi yapılmadan beraat kararı verilemeyeceği de vurgulandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 193/2. ve 321. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/2325 E. , 2019/7151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık ...’nun usulüne uygun biçimde savunması alınmadan ve delil değerlendirmesi de yapılarak sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Tüm dosya kapsamı, mağdurların aşamalardaki istikrarlı ve kendi içerisinde tutarlı beyanları, tanık Ömer’in ifadeleri, adli muayene raporları, sanıkların işyerinde yapılan aramada mağdurlara ait eşyaların ele geçirilmesi, hakkında düşme kararı verilen sanık ...’in kovuşturma aşamasında, kaptan tarafından mağdur ...’in başına nöbetçi bırakıldığını, geminin Türkiye’ye dönmesinden sonra da yine kaptan tarafından mağdurun işyerine getirildiğini belirtmek suretiyle, mağduru tevilli olarak doğrular nitelikteki savunması bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken, yazılı şekilde delillerin takdirinde hataya düşülerek beraatlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.