5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35251 Esas 2020/679 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35251
Karar No: 2020/679
Karar Tarihi: 30.01.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35251 Esas 2020/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi'nin 2019/35251 E. ve 2020/679 K. sayılı kararı, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesiyle ilgilidir. Suç tarihi 15-18 yaş grubunda olan bir çocuğun eylemine uymakla suçlanmıştır. Kararda, suça uyma suçunun cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olarak belirlendiği belirtilmiştir. Olağan dava zamanaşım süresi bu suç için 5 yıl 4 ay iken, olağandışı zamanaşım süresi ise 7 yıl 12 aydır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen HAGB kararı nedeniyle zamanaşımının 6 ay 9 gün durduğu göz önünde bulundurulmadığından, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuştur. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. Maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlard

19. Ceza Dairesi 2019/35251 E. , 2020/679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımın ise 7 yıl 12 ay olacağı dikkate alınıp, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen HAGB kararı nedeni ile zamanaşımının 6 ay 9 gün durduğu da gözetilerek, suç tarihi ile karar tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un. 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. Maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.